Yleinen|15.4.2025
Insolvenssiharjoittelijana Boreniuksella
Olen Liisa Lassila ja opiskelen kolmatta vuotta oikeustieteitä Helsingin yliopistossa....
Yleinen27.2.2025
Juristien työmarkkinat ovat murroksessa, ja yksi merkittävimmistä muutoksista on palkka-avoimuuden kasvava merkitys rekrytoinnissa. Uusin juridiikan alan työelämätutkimus 2024 osoittaa, että yli 80 % juristeista harkitsee työpaikan vaihtoa ja lähes neljäsosa jättää hakematta työpaikkaa, jos palkkaa ei ilmoiteta työpaikkailmoituksessa. Tämä on selkeä signaali työnantajille: läpinäkyvä palkkaviestintä ei ole enää pelkästään suositeltavaa – se voi ratkaista sen, saatko hakemuksia lainkaan. Mutta miksi palkka-avoimuus koetaan edelleen haasteelliseksi monille yrityksille?
Vaikka palkka-avoimuus parantaa työnantajamielikuvaa ja tehostaa rekrytointia, moni organisaatio epäröi sen käyttöönottoa.
Keskeisiä kysymyksiä ovat:
Nämä kysymykset herättävät kriittistä pohdintaa yritysjohdossa – ja aivan syystä. Jos palkkaerot ovat suuret ilman selkeää perustelua, voi se heikentää työntekijöiden luottamusta organisaatioon ja lisätä vaihtuvuutta. Toisaalta avoimuuden puute voi synnyttää spekulaatioita ja epäluottamusta, jotka vaikuttavat yrityksen kulttuuriin ja työnantajamielikuvaan negatiivisesti.
EU:n palkka-avoimuusdirektiivi velvoittaa työnantajia ilmoittamaan palkkahaarukan rekrytoinnin yhteydessä, mikä tekee palkka-avoimuudesta pian pakollista. Yrityksille tämä tarkoittaa sitä, että palkkarakenteiden on oltava selkeitä ja perusteltuja – ei vain ulkoisesti työnhakijoille, vaan myös sisäisesti organisaatiossa. Nyt on oikea aika miettiä, miten palkkaviestintä toteutetaan strategisesti niin, että se vahvistaa työnantajamielikuvaa, houkuttelee parhaita osaajia ja tukee organisaation pitkän aikavälin tavoitteita.
Palkka-avoimuus ei ole pelkkä haaste – se voi myös olla merkittävä kilpailuetu.
Hyötyjä ovat esimerkiksi:
Mikä sitten on kilpailukykyinen palkka juristille? Juristin palkkataso riippuu monesta tekijästä, kuten kokemuksesta, työn vaativuudesta ja toimialasta.
Paragraaffin tekemän Työelämätutkimuksen 2024 mukaan palkkatasot juristien eri rooleissa asettuvat seuraavasti:
In-house-juristit:
Asianajotoimistot:
Julkinen sektori:
Kun palkkatasot ovat selkeät ja perustellut, rekrytoinnista tulee tehokkaampaa ja yrityksen sisäinen oikeudenmukaisuus paranee.
Yrityspäättäjille palkka-avoimuus on sekä mahdollisuus että haaste. Siihen sopeutuminen vaatii strategista ajattelua, mutta ne yritykset, jotka tekevät sen ennakoivasti, voivat erottautua kilpailijoistaan ja houkutella parhaat osaajat.
Lataa Suomen kattavin juridiikan alan työelämätutkimus 2024 ja varmista, että yrityksesi rekrytointistrategia on ajan tasalla.
Mitä ajatuksia palkka-avoimuus herättää sinussa? Onko se jo osa yrityksesi rekrytointistrategiaa vai herättääkö se enemmän kysymyksiä kuin vastauksia?
Lue myös artikkelimme: Palkkahaarukat juristin tehtävissä: Miten määrittää kilpailukykyinen palkka?
Kuuntele myös Juristipodin jakso: